经过调解的案件提起再审时，存在一些特殊情况或例外情形，会对处理结果产生影响。1.有新证据足以推翻调解协议：若在调解书生效后发现新证据（如原审调解时未发现的对方伪造的合同），足以证明调解协议内容错误或违反自愿原则，法院会优先审查新证据，可能直接裁定再审，加快案件处理进程。2.调解协议涉及国家利益、社会公共利益：若调解协议内容损害国家利益（如约定逃避税款）或社会公共利益（如污染环境的补偿协议），即使当事人未申请再审，法院也可依职权启动再审，此时再审程序不受当事人申请时效的限制，处理结果会更倾向于维护公共利益。3.行政调解中行政行为被确认违法：若行政调解基于行政机关的违法行政行为（如行政机关强制要求当事人签订调解协议），当事人可先通过行政诉讼确认行政行为违法，再据此主张调解协议无效，此时再审程序需以行政诉讼结果为依据，处理时间会相应延长。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
经过调解的案件提起再审过程中，可能存在一些法律风险点，需您提前关注。1.时效风险：若未在调解书生效后六个月内申请再审，将丧失再审权利。例如，当事人在调解书生效七个月后才收集到调解受胁迫的证据，此时申请再审会因超期被法院驳回，无法通过再审纠正错误调解。2.证据链断裂风险：提交的证据无法形成完整链条证明调解违法或违背自愿。例如，仅提供证人证言证明受胁迫，但无录音、书面材料等佐证，法院可能因证据不足不支持再审申请，导致无法推翻原调解书。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您咨询的是经过调解的案件如何提起再审程序，这一问题需结合案件类型和具体情况分析。经过调解的案件提起再审，需区分民事调解与行政调解的不同情况，核心是满足法定再审条件并向有管辖权的法院申请。1.若您的案件是民事调解案件：需证明调解违反自愿原则（如受欺诈、胁迫签订调解书）或调解协议内容违反法律规定（如涉及违法交易），可向作出调解书的法院的上一级法院申请再审。2.若您的案件是行政调解案件：行政调解通常不具有强制执行力，一般无法直接对行政调解书申请再审；但若调解基于行政机关的违法行政行为，可先对行政行为申请复议或诉讼，再视情况主张调解无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您咨询的经过调解的案件提起再审程序的问题，我们结合《民事诉讼法》的相关规定为您分析法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条明确规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”对于经过调解的案件，若您能提供证据证明调解过程中存在欺诈、胁迫等违背自愿的情形，或调解协议内容违反法律强制性规定（如约定规避债务、侵害第三人合法权益），则符合该条规定的再审条件。此外，申请再审需向上一级人民法院提出，且应在调解书发生法律效力后六个月内提交申请，否则可能因超过时效被驳回。因此，您需先确认是否满足法定再审理由，并在时效内准备相关证据材料。

上一篇：我在网上买的电视，怎么办？

下一篇：暂无