进货是否构成侵权责任
进货可能涉及的法律风险点主要有以下两点:
1. 赔偿损失风险:如某服装店从非正规渠道进货一批假冒某品牌的服装,无法提供合法进货凭证,被品牌方起诉后,法院判决其赔偿品牌方经济损失10万元;
2. 商誉受损风险:若进货的侵权商品被曝光,可能导致消费者对店铺的信任度下降,影响店铺的长期经营。例如某超市销售侵权食品,被媒体报道后,客流量明显减少,销售额大幅下降。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫针对进货构成侵权责任的认定,可依据《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国民法典》的相关规定进行分析。
《中华人民共和国商标法》(2019年修正)第六十四条第二款规定:“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。” 若进货方销售的商品侵犯商标权,且无法证明合法来源,则需承担赔偿责任;若能证明合法取得并说明提供者,可免除赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。” 若进货方明知商品侵权仍进货,属于过错行为,需承担侵权责任。综上,进货是否构成侵权责任,关键在于商品是否侵权、进货方是否知情及是否有合法来源。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫进货是否构成侵权责任可能受以下特殊情况影响:
1. 供应商提供虚假授权文件:若供应商伪造商标授权书或专利许可证明,导致进货方误以为商品合法,此时进货方虽无主观过错,但仍需停止销售侵权商品;若因供应商欺诈造成损失,进货方可向供应商追偿,但不能以此对抗知识产权权利人的侵权主张;
2. 进货方已尽合理审查义务仍无法发现侵权:如商品侵权隐蔽性强(如侵犯外观设计专利但与正品高度相似),进货方已要求供应商提供权利证明且进行了必要审查,仍无法发现侵权,此时可能减轻或免除赔偿责任,但需证明已尽合理审查义务;
3. 主动与权利人协商并达成和解:若进货方在被起诉前主动与权利人协商,停止侵权并赔偿损失,可能避免诉讼,减轻责任。例如某书店进货侵权图书后,主动联系著作权人赔偿损失,双方达成和解,未进入诉讼程序。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫进货是否构成侵权责任需结合商品是否侵权、进货方是否知情及是否有合法来源综合判断。
1. 若进货商品本身侵犯他人知识产权(如商标权、专利权),且进货方明知或应知侵权仍进货销售,需承担停止侵权、赔偿损失等责任;
2. 若进货方不知道商品侵权,且能提供合法进货凭证(如正规发票、采购合同)并说明供应商信息,可能免除赔偿责任,但需停止销售侵权商品;
3. 若进货渠道非正规(如无合法凭证、供应商身份不明),即使声称不知情,也可能因无法证明合法来源而承担赔偿责任。
← 返回首页
上一篇:偷1000元判多少年
下一篇:暂无