针对选举委员会成员由支书任定不符合法律规定这一结论，可依据以下法律条文进行分析：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十一条规定：“村民委员会主任、副主任和委员，由村民直接选举产生。任何组织或者个人不得指定、委派或者撤换村民委员会成员。”选举委员会作为负责村民委员会选举工作的机构，其成员的产生同样应遵循民主原则，支书作为个人或单一组织代表，无权直接任定。此外，《中国共产党章程》第三十条规定，党的基层组织的委员会成员需由党员大会选举产生并报上级党组织批准，若选举委员会中包含党内职务成员，其产生也需符合党章规定的选举程序，而非由支书个人任命。综上，支书任定选举委员会成员的行为既违反了村民自治的法律规定，也不符合党内民主选举的要求。针对选举委员会成员被支书任定的情况，以下是几点实用的行动建议：1.收集证据：保留选举委员会成员产生过程的相关材料，如会议记录、通知、选票等，若存在支书任定的书面或口头指令，需通过录音、证人证言等方式固定证据，为后续反映问题提供依据。2.向乡镇政府反映：携带收集的证据向乡镇人民政府的民政部门或负责村民自治工作的机构投诉，说明支书任定选举委员会成员的情况，请求其介入调查并纠正违法程序。3.向上级党组织举报：若支书的行为涉及党内程序违规，可向乡镇党委或县级党委组织部举报，要求对选举委员会成员产生的党内程序进行审查，确保符合党章规定。4.参与选举监督：在后续的选举过程中，积极参与监督，若发现选举委员会运作不符合法律规定，及时提出异议并要求纠正。选择解决方案时，需重点考虑证据的充分性和问题的性质（是法律程序问题还是党内程序问题），优先选择能直接纠正违法情形的途径。若您需要进一步了解具体操作细节，欢迎向我们咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于选举委员会成员由支书任定是否合法的问题，直接答案是不符合法律规定。以下分不同情况详细说明：1.若存在支书直接任命选举委员会成员的情况：根据法律规定，选举委员会成员应由村民直接选举或按法定程序产生，支书个人无权任定，该行为违反《村民委员会组织法》的民主选举原则。2.若存在支书通过操纵选举程序间接指定成员的情况：如在选举委员会成员推选过程中压制不同意见、排除符合条件的村民参与，同样属于程序违法，会导致选举委员会组成无效。3.若存在上级党组织未按规定批准选举委员会成员的情况：即使选举过程看似合法，若未获得上级党组织的有效批准（针对涉及党内程序的部分），也可能因程序瑕疵影响其合法性。关于选举委员会成员由支书任定是否合法的问题，直接答案是不符合法律规定。以下分不同情况详细说明：1.若存在支书直接任命选举委员会成员的情况：根据法律规定，选举委员会成员应由村民直接选举或按法定程序产生，支书个人无权任定，该行为违反《村民委员会组织法》的民主选举原则。2.若存在支书通过操纵选举程序间接指定成员的情况：如在选举委员会成员推选过程中压制不同意见、排除符合条件的村民参与，同样属于程序违法，会导致选举委员会组成无效。3.若存在上级党组织未按规定批准选举委员会成员的情况：即使选举过程看似合法，若未获得上级党组织的有效批准（针对涉及党内程序的部分），也可能因程序瑕疵影响其合法性。

上一篇：棋牌游戏里钱提不出来怎么解决

下一篇：暂无